互联网如洪水猛兽般冲击着更加多的传统业态，有些早已完全被消灭，有些还在坚强的抵抗，例如广电总局。一纸令其下打压网络机顶盒并无法指出广电总局有多么威武，反而曝露了在互联网经济冲击下，广电系由根深蒂固的顽疾早已完全沦为大病，外部市场大大施加压力，内部转型进展较慢，内忧外患的囧境让广电总局腹背受敌，能否转危为安将是一次历史性的考试成绩。 广电总局打压网络机顶盒到底是为什么？ 广电总局打压网络机顶盒的现实原因到底是什么？从目前的说明来看，管控具备强劲公信力的电视末端，警惕极端或境外势力借机对国内民众洗脑是最不具影响力的理由，从某种程度上来说，对电视直播的监控合乎目前国情，西方强权对中国仍然虎视眈眈，并且大大搞小动作，合理的监管显然有适当。
不过，除了这个原因，广电在打压机顶盒时就没一点私心么？ 事实上，什么事能做到，什么事无法做到，视频网站心理也有数，就算容许他们获取OTT直播服务，借他们八个胆也不肯播出违禁内容，而且还不会老老实实的理会总局对内容播控的决定。广电总局保守的打压网络机顶盒，更好的是对更进一步丧失电视屏幕控制权的忧虑，互联网视频早已分流了一大部分用户，若再行被视频网站杀进电视直播领域，广电在竞争中败给的可能性十分低。
另外，对外开放OTT直播服务的话，广电的营收必定不会遭大幅分流，首当其冲的是数字电视服务费将不会大打折扣，网络机顶盒免费，而且频道多、内容多，数字机顶盒收费，而且频道较少，内容又局限，两个盒子放到同一市场对决，不必比，数字机顶盒就赢了，广电现在还显然输不起。另一方面，互联网视频除了分流用户，还抢走了大量的广告主的广告支出，若给视频网站OTT直播服务的权力，广电系由的广告营收也不会被更进一步分食。
不仅如此，这场战役表面上看是广电总局与视频网站之间明争暗斗，但实质上是广电与运营商之间的博弈论。视频网站虽然名义上应当遵从广电的管理，但视频网站代表着获取互联网服务基础的运营商，广电若在与视频网站竞争中失利，间接意味著广电被运营商压制，进而产生的影响不会是行政地位挫败。 不过，以上只是推断，明确你坚信什么，请求君自辨。
本文关键词：aifa官方入口,aifa平台官网,aifa体育注册官网,aifa体育官方网站
本文来源：aifa官方入口-www.hrewwt.com